Poetry Slam im muffigen Franken

Über den 1. Erlanger Poetry Slam im Erlanger E-Werk

Besser hätten es sich die Veranstalter nicht erträumen können: Schon eine halbe Stunde vor Beginn des Ersten Erlanger Poetry Slams war die Kellerbühne des E-Werks bis auf den letzten Platz besetzt. Als dann die beiden Moderatoren die Bühne betraten, lag eine frohe Erregung im Raum, wie sie selbst vor Konzerten oder Theatervorstellungen selten ist. Schon von vornherein war klar: Diese (zumindest im Großraum ER/N/FÜ) neue Form der Literaturlesung trifft einen Nerv, füllt ein Vakuum, befriedigt ein von vielen nicht mehr vorhanden geglaubtes Bedürfnis nach intellektuellem und emotionalem Nährstoff.

Wir erinnern uns an die klassische Lesung: Der/die Poet/in auf einem Stuhl, vor einem Tischchen, ein Glas Wasser griffbereit, erhöht auf einer Bühne oder einem Podest, das Publikum still und konzentriert lauschend, ein Hüsteln unterdrückend, dann und wann wissend kichernd (selbstredend an der dafür vorgesehenen Stelle) oder sich bemühend, die träge Durchblutung des Gesäßes durch nicht zu auffälliges Hin- und Herrutschen desselben anzuregen; bestenfalls ein spontanes Aufbranden von Applaus an einer danach heischenden Stelle, vorausgesetzt, der/die Dichter/in ist mit einem entsprechenden Vortragstalent gesegnet. Schön und gut und durchaus nicht immer langweilig. Aber Interaktion zwischen Leser/in und den Belesenen? Selten. Fast nie. Somit haftet der klassischen Lesung meist der Hauch des Abgehobenen, Elitären an. Der Poetry Slam hingegen stößt die AkteurInnen in den Ring, wo sie sich nicht hinter ihren Werken verstecken können, sondern sich einem (augenzwinkernden) Wettbewerb untereinander und der direkten Reaktion eines harten, aber herzlichen Publikums stellen müssen. Und, ganz wichtig, beim Slam treten keine etablierten Stars der Literaturszene auf, sondern eine breite Palette an SubkulturpoetInnen, Leute, die ihre Werke oft bestenfalls ihren engsten FreundInnen anvertraut haben. (In diesem Falle waren es leider fast nur Poeten und so gut wie keine Poetinnen. Beim Erlanger Poetry Slam war unter 12 Teilnehmenden gerade mal eine Frau.)

Nun, wie gesagt, auch in Erlangen war die stilistische Bandbreite beachtlich. Alle waren sie da: Der sensible Lyriker mit Schmachtblick hinter der John-Lennon-Brille, der polternde Heavy-Punk mit einer Mordswut im Bauch, der Freestyle-MC, der so schnell rappte, dass er mitunter seinen eigenen Gedanken nicht folgen konnte, der theatralische Esoteriker mit seinen Drogen-Visionen und der versoffene, puren Unsinn faselnde Bohème. Das Publikum war ein Nettes und zollte auch den weniger Begabten Respekt, sofern ein ehrliches Bemühen beim Vortrag, und zumindest ein aufrichtiger Gedanke beim Inhalt erkennbar war. Die Wertung erwies sich hingegen als schwierig, schließlich waren die Beiträge stilistisch so verschieden wie die Charaktere der Teilnehmenden. Schade, finde ich, dass sich Menschen, die in ihren Texten zu einem großen Teil die bestehende Gesellschaftsordnung mit ihrem auf den freien Wettbewerb basierenden Ellenbogensyndrom anprangern, nun wieder einem weiteren Wettbewerb unterwerfen müssen. Brauchen wir wirklich diese ewigen Abstufungen? Müssen wir ewig Äpfel mit Birnen vergleichen?

Insofern war es schön, dass die Menge letztendlich vier, statt wie vorgesehen zwei Menschen ins Finale klatschte und sich zwei Personen den ersten Platz teilten: Nora Gomringer aus Bamberg, die ihre scharfzüngigen und höchst intelligenten Texte über Nazi-Walküren oder lästige Verehrer mit Sprechdurchfall wie aus einer Maschinenpistole ins Publikum feuerte und der durch Radio Z schon ein wenig bekannte Matthias Egersdörfer aus Lauf. Er hatte mit seiner unverkrampft spitzbübischen Art und seiner Geschichte von der Hupe, die ihm einst das erste Aufwallen seines Geschlechtslebens herbeihupte, die Herzen im Sturm erobert. Merkwürdig und schade allerdings, dass mit Nora gerade mal eine Frau unter zwölf Teilnehmenden war. Dies ist natürlich nicht die Schuld der Veranstalter, schließlich ist die Teilnahme am Slam Allen offen, auch bedauerten die beiden Moderatoren den geringen Frauenanteil ausdrücklich. Es besteht hingegen wohl kein Zweifel daran, dass Frauen nicht weniger schreiben als Männer. Warum sie sich offensichtlich so scheuen, ihre Werke einem Publikum zu präsentieren, ist eine Frage, die ich gerne an die leider omnipräsenten "Ausziehen!"-Rufer weiterreichen würde.

Trotzdem ist der Start der Poetry Slams im vermufften Franken eine fantastische Sache. Wo sonst verbinden sich Spaß und Geist, Selbstdarstellung und Kommunikation auf so unterhaltsame und inspirierende Art und Weise? Hoffen wir, dass die Slams nicht (wie fast alle begrüßenswerten Trends bisher) dem Ausverkauf zum Opfer fallen.

Peter Gruner