Macht Kiffen gleichgültig - oder macht Hanf Frieden, Gerechtigkeit, Glück und so?

Pot, der Kiffer-Aktivist diskutierte mit Marie Juana, die das mal war

Pot: Die Hanfbewegung an sich lässt sich politisch schwer zusammenfassen. Man kann jedoch am Beispiel Hollands erkennen, dass Regierungen und Parteien, welche die Hanfbewegung «voranbringen», eindeutig Linkspolitisches in anderen Bereichen zu Tage fördern.

Marie Juana: Meiner Meinung nach ist die Hanfbewegung kaum fortschrittlich. Die Legalisierung allein macht noch keinen progressiven Gehalt aus. Die Kommerzialisierung dieses Spektrums lässt sich zum Beispiel an Hanfläden, Growshops oder der Hanfparade gut beobachten. Einige Leute wollen da nur noch Geld machen, Ideale sind nicht vorhanden. Allzu viele wollen einfach Spaß und fügen sich damit perfekt in die Handy- und Börsengeneration ein, was mir zu platt ist. Oder es wird herumgehangen und sich, zumindest zum großen Teil, für gar nichts mehr interessiert. Die Leute kriegen sich nicht mehr hoch und haben dann zum Teil auch ihr Leben nicht mehr im Griff. Oft kann man leider rassistische oder sexistische Inhalte problemlos vertreten, solange die Bong gut gefüllt ist. Mir fehlt in diesen Kreisen aber vor allem auch die Solidarität. Da werden bedenkenlos Aussagen über Bezugsquellen bei der Polizei gemacht. Leute, die im Knast sitzen, werden kaum unterstützt. Viele wollen was erleben, was ja auch in Ordnung ist, aber sie würden sich egal wem bedenkenlos anschließen, der ein Piece einstecken hat- und das kann es für mich nicht sein.

GRZ: Das ist ja eine ziemlich harte Kritik. Kannst Du der Einschätzung zustimmen, die Hanfbewegung sei nur eine pseudopolitische Bewegung, Pot?

Pot: Nein. Es ist so wie überall: Viele Leute sagen, sie wären links, aber wieviele können dir tatsächlich etwas über die Theorien des Sozialismus oder Anarchismus erzählen? Was ich sagen will ist: Die Tatsache, dass man Hasch konsumiert, hat nichts damit zu tun, politisch aktiv zu sein. Und dass die Gattung Mensch an sich ein Konstrukt von Spaß und Konsum ist, zu der sich noch eine gute Portion Hass, Neid und Gier gesellen, brauche ich ja wohl nicht zu sagen. 

Marie Juana: Klar, aber ich habe beobachtet, dass Menschen aus dem Hanfspektrum teilweise etwas vorspielen, was gar nicht dahinter steckt. Zwar kommt das bei anderen natürlich auch vor, aber es scheint mir typisch zu sein, dass um das Dope ein großer Kult veranstaltet wird und viel dabei auf der Strecke bleibt. Immerhin reden wir von einer «ganz normalen Droge», auch wenn sie derzeit kriminalisiert wird. Um einen Stoff, welcher Art auch immer, will ich kein derartiges Brimborium machen, besonders in harten Zeiten wie diesen. Es gibt genug zu tun in der Flüchtlingspolitik, im Umweltbereich etc., da sollte meiner Meinung nach kein fitter Mensch das Kiffertum in den Mittelpunkt seines Lebens stellen. Dazu gibt es zu viele interessante Dinge zu erleben.

Pot: Du hast natürlich recht. In der Flüchtlingspolitik muss noch einiges mehr getan werden. Die Hanfbewegung ist mit dem Umweltbereich sehr eng verstrickt. In den USA wurde der Anbau der Hanfpflanze nicht etwa deswegen verboten, weil Dope dumm macht, sondern weil in der Hanfpflanze ein gewaltiges wirtschaftliches Potential steckt. Henry Ford hat vor der Illegalisierung bereits ein Auto gebaut, das eine Karosserie aus Hanfkunststoff hatte und mit Hanfbenzin gefahren ist. Überhaupt kann man aus der Hanfpflanze ALLES ,und ich betone ALLES, herstellen, was man auch aus Erdöl herstellen kann. Wie abhängig sämtliche Wirtschaftszweige vom Erdöl sind, ist ja jedem/r klar. Wir reden hier von Tausenden von Milliarden Dollars, und wenn es um Geld geht, dann wird nicht nur die Erdölindustrie ALLES tun um das zu unterbinden. «Droge» heißt ursprünglich einfach «Kraut» oder «Kräuter», die medizinisch verwendet werden. 

GRZ: Glaubst Du, Marie Juana, dass gerade die vielseitigen alternativen Möglichkeiten der Anwendung der Hanf-Pflanze auch Argumente der Linken gegen Machtstrukturen, wie z.B. gegen die Mineralölkonzerne sein können?

Marie Juana: Einiges entlarvt die Prohibition natürlich schon. Wenn man an den Dupont-Konzern und die Entwicklung der Chemiefaser als billigen chemischen Naturersatz denkt, hat man ein Lehrstück in Sachen Entwicklung des Kapitalismus vor sich, da die Hanfpflanze mit allen Mitteln verdrängt werden sollte. Allerdings fehlt mir hier in der Hanf-Scene etwas der klare Kopf, Stichwort «Kiffer-Paranoia». Ich habe da z.B. schon manchmal erlebt, wie Menschen in den Antisemitismus abrutschen und überall die «große Weltverschwörung» wittern, zum Beispiel von Illuminaten oder sonstigen Hirngespinsten. Wenn man sich mit der proletarischen Geschichte oder mit Arbeitskämpfen befassen will, sollte man das doch anders angehen! Gegen «die Macht» an sich zu sein, wie viele KifferInnen es wohl sind, verhindert zum Teil den Aufbau eigener Strukturen. Man wird unverbindlich aus Angst, sonst von einem «Chef» dominiert zu werden, wenn man sich in einer Gruppe organisiert. 

GRZ: Euer Fazit also?

Pot und Marie Juana: LEGALIZE IT!!